耐震偽装。米国では，性悪説にたってチェックするからこうしたことは起こらない。という。
であるにもかかわらず，なぜ，牛肉「輸出」に関しては，全頭検査も，一頭ごとのID管理も導入せず，「科学的」＝「統計的」に有意だということで，「安全」ということを言うのか。つまり，なぜか，ここでは性善説。ということだ。
合理的に考えれば，理由は簡単だ。どっちの立場に立つのか。ということ。
私は法律の専門家ではないが，日本の法律において，消費者保護がうたわれている法律というのは少ないと思う。それこそ，旅行業法は，数少ない消費者保護の立場に立った法律。
本来，消費側に寄るべきと考えられる福祉ですら…。
